为什么谈足坛历史最佳阵容时会很少提到贝克汉姆？

关于贝克汉姆，有件事需要澄清一下，就是他的位置。严格意义来说，贝克汉姆职业生涯以来踢的位置相当复杂，既有右前卫，也有中前卫以及后腰，他在这些位置都踢过。

1999年欧冠决赛，曼联对阵拜仁，贝克汉姆踢的位置就是后腰，是和巴特进行搭档。左右两翼是吉格斯还有布罗姆奎斯特。

为什么弗格森要这么安排，原因是基恩、斯科尔斯停赛，曼联的中前场没办法排出最强的阵容。失去基恩，曼联的中场防守还有向前传送的人员就少了一个。

另外少了斯科尔斯，也缺少一个能拿球、并且能够前插、射门的攻击性中场，这使得曼联的阵容被削弱不少。

为了巩固球队的防守，弗格森是把贝克汉姆安排在了后腰位置上，准备利用他体能好、长传球出色的特点，来加强球队的控制力。

虽然这个安排略显大胆，但是效果的话还不错，贝克汉姆是交出了一份合格的答卷。顶住拜仁的攻势和压力以后，弗格森换上谢林汉姆和索尔斯克亚，也成就了欧冠历史上最经典的一次翻盘。

英超比赛上，贝克汉姆担任中场的次数并不低。一般来说基恩如果没有伤病或者停赛，贝克汉姆会是右前卫，他和加里内维尔一前一后的配合非常犀利；

但如果伤病频繁，弗格森就会把贝克汉姆移到中场，右前卫的这个位置可能会让吉格斯等人顶替，来打一个逆足边前卫的战术。

这是弗格森对于贝克汉姆的使用过程。

等到加盟皇马，贝克汉姆此时就是倾向在后腰位置了，由于球队有菲戈，还有齐达内，菲戈喜欢在边路两翼活动，肋部占据着一定空间，齐达内也是中场控制者，他也需要拿球持球，那么贝克汉姆在球队里打边前卫的几率并不会太多。

为了能在球队站稳脚跟，贝克汉姆也就顺水推舟，踢他较为习惯的后腰和中前卫位置，用自己出色的体能来帮助球队。

在这里我也得多夸赞一下贝克汉姆的防守功力，他其实是一个被低估的防守型中场选手。别看他任意球、右脚传中的进攻属性很厉害，实际上他的防守位置感、拦截也是他的招牌技术。

他的无球跑动的范围相当大，能够覆盖整个中场。左中右的区域都会有他的身影，出任后腰时，他的长途飞奔、每场比赛的跑动距离也是吓人，经常是能跑10公里以上，也是出了名的铁人。

都说他颜值很高，真正贝克汉姆是一名硬汉，受人尊重的足球战士，不管是球迷还是主教练，都非常欣赏他的职业精神，对于他的球技感到佩服。

说到这里，想必大家也能理解为什么谈及足坛阵容，较少提到贝克汉姆的原因了吧，就是你不太好定义他场上的真正属性。

从功能特点来看，他也是球队的“万金油”选手，哪里需要他就往哪里搬，一名团队型的球员。

在右前卫，他可以传球助攻，帮助队友得分；在中前卫、后腰位置上，他可以能上能下，攻防一把抓。

甚至阵容不整，球队出现伤病时，他还可以客串边后卫。在曼联某些比赛，加里内维尔因伤下场或者状态不佳，贝克汉姆还能回收到边后卫的位置上进行防守。

没有哪个教练是不爱他的。

但也因为太过全能，团队型极好，球风也比较朴实，这也使得贝克汉姆职业生涯以来你不好定义他的位置。

说他是右前卫吧，他与菲戈相比显得不够灵动，摆脱、盘带过人的技术不够华丽，很难吸引眼球；说他是后腰吧，他也不是那种纯正的只防守，长传球、进攻的画面也很多。

多面手的属性，让他在足坛阵容的评选上会略显吃亏。

就像中国名宿孙继海一样，他在曼城踢球也是万金油，边后卫、后腰等位置都踢过，客串还踢得不赖，究竟你把他放到哪个位置上，才是最强的“中国太阳”也不好说。

对于贝克汉姆的评价，我认为最合适的称谓是“全能型中场”选手，这个会比较贴切他的踢球风格。

或许谈论历史足坛阵容时，你会想不起他。但是回顾他踢球的录像镜头，你会对贝克汉姆肃然起敬，他是一名出色的足球运动员。